miércoles, 10 de junio de 2009

Unión por Ordes (UxO) no recibirá subvenciones públicas por incumplir un artículo de la Ley Electoral

.
Un incumplimiento generalizado que afecta a 890 formaciones políticas de toda España

Más de la mitad de las 1.656 formaciones políticas españolas no presentaron la contabilidad de ingresos y gastos electorales

El edil nacionalista Ramiro Recouso divulgaba esta mañana una nota informativa que daba a conocer la situación administrativa de la formación independiente Unión por Ordes (UxO) con respecto a la obligación que tienen todos los partidos y agrupaciones que hayan alcanzado los requisitos exigidos para recibir subvenciones estatales de presentar ante el Tribunal de Cuentas una contabilidad detallada y documentada de sus respectivos ingresos y gastos electorales, según establece la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) en su artículo 133.1.

Y lo cierto es que según el informe del Tribunal, en las pasadas elecciones municipales de 2007 en donde concurrieron en toda España 1.656 formaciones políticas, menos de la mitad de todas ellas -766- llegaron a presentar esta documentación. De las 890 formaciones que optaron por no hacerlo y que en consecuencia impide ser adjudicatario de las subvenciones contempladas en la LOREG, se encuentra la formación liderada por el alcalde Manuel Regos, Unión por Ordes (UxO).

"O alcalde comete irregularidades coas contas do seu partido"

Según Recouso, para quien el alcalde Manuel Regos comete “ilegalidades coas contas do seu partido”, asegura que este “non atendeu os requerimentos realizados polo Tribunal de Cuentas para que presentase diante do mesmo a contabilidade do seu partido” referidas a las elecciones municipales del 27 de mayo de 2007.

Lo cierto es que el informe que publica el Tribunal de Cuentas sobre el asunto señala que han sido las “formaciones de pequeña implantación que, generalmente, sólo han concurrido en un municipio” quienes han incumplido con la obligación. Así, sólo la lista de incumplimientos en la provincia de A Coruña atañe a 21 pequeñas formaciones que obtuvieron entre los 223 votos de Alternativa por Irixoa hasta los 7.001 votos que contabilizó el Partido Galeguista en Oroso.


Hasta 21 formaciones políticas en la provincia incumplen el artículo
Junto a Unión por Ordes y estas dos formaciones citadas se encuentran la Agrupación de Independientes para Arzúa, Agrupación Progresista de Abegondo, Agrupación Progresista de Culleredo, Agrupación Sada Unida, Alternativa dos Independientes de Malpica, Alternativa Independiente de Galicia, Candidatura de Independientes de Santiso, Círculo de Opinión Eumes, Independientes en Pontedeume, Independientes por Cee, Independientes por Ferrol, Independientes por Mugardos, Independientes por Porto do Son, Iniciativa Independiente de Teo, Iniciativa Veciñal Cabanesa, Nueva Alianza, Partido Galeguista, Partido Independiente de Santa Comba y Xuntos Cara o Progreso de Toques. En la provincia de Pontevedra fueron 11 las incumplidoras, por una de Ourense y tres grupos también independientes de Lugo.

Sin embargo, el edil nacionalista Ramiro Recouso ha recordado que “todos os partidos teñen a obriga legal de presentar as contas e os gastos electorais diante do Tribunal de Cuentas, que é o organismo estatal que se encarga de fiscalizalas”. Para el nacionalista, “as graves irregularidades cometidas por Manuel Regos coas contas do seu partido, o desacreditan políticamente para desempeñar o cargo de alcalde Ordes” para rematar manifestando que “un alcalde que comete ilegalidades coas contas do seu partido, que confianza pode ofrecer para xestionar o diñeiro público?.”

Regos rechaza las sospechas nacionalistas
A preguntas de Ordessiete, Regos ha rechazado rotundamente las sospechas nacionalistas pronunciadas por el concelleiro Ramiro Recouso de que este incumplimento pudiera significar que “o alcalde pretende ocultar posíbeis irregularidades relacionadas coa financiación do seu partido” y se ha limitado a decir que tal incumplimiento de la presentación de la contabilidad electoral atañe únicamente a la posibilidad de poder alcanzar subvenciones públicas y que en ningún caso se podría interpretar este incumplimiento como una forma de ocultar la financiación de UxO.

Fuentes jurídicas próximas al gobierno municipal consultadas por este medio vinieron a decir que “no presentar esta documentación es una fórmula administrativa con la que simplemente se quiere decir que se rechaza optar a subvenciones públicas" como así se intepreta de la lectura del informe del Tribunal de Cuentas, "algo de lo que las formaciones más pequeñas reciben en muchas ocasiones tarde y en forma de migajas".

Recouso anunció que “o BNG presentará unha iniciativa no próximo Pleno na que se reprobará o comportamento do alcalde, xa que os veciños de Ordes non merecen un alcalde que non ofrece a máis mínima confianza para xestionar o diñeiro dos seus impostos.”


*