Tamén propoñen reducir dietas e soldos da
corporación municipal ata aforrar 112.000 euros no que queda de lexislatura
A asistencia á Xunta de Goberno local quedaría en 150 euros e a cada comisión informativa, 60 euros
O
Partido Popular de Ordes defenderá no pleno previsto para o próximo xoves unha
reducción drástica das indemnizacións que perciben os concelleiros ata lograr
un aforro anual de 37.300 euros, e reducir os gastos en soldos e dietas da corporación
en 112.500 euros nos tres anos que restan de lexislatura local.
Con
esta proposta, o Partido Popular de Ordes pretende poñer coto á "proliferación de
convocatorias de plenos e comisións extraordinarias", que o alcalde, aseguran, "celebra para
incrementar os ingresos dos concelleiros que integran o equipo de Goberno,
privados de dedicacións exclusivas por atoparse en minoría".
Xunta
de Goberno local
A
moción que o Partido Popular trasladará ao Pleno propón reducir a 150 euros as indemnizacións que perciben os
membros do equipo de Goberno por asistencia á Xunta de Goberno local, e que ata
o de agora están fixadas en 190 euros/concelleiro. Propón tamén o PP baixar dos
105 euros actuais os 60 euros a indemnización por asistencia a comisións informativas
ou do consello da emisora municipal.
Na liña do acordado noutas
administracións, o Partido Popular reclama unha redución do soldo do alcalde
nun 7,1%, para axustalo á eliminación da paga extraordinaria de Nadal, co que o
salario do rexedor quedará fizado en 38.380,05 euros anuais, en lugar dos
41.313,30 euros que viña percibindo ata o de agora.
O partido Popular pretende que esta proposta entre en vigor vindeiro día 1 de agosto.
 |
| Martínez Sanjurjo (PP). |
A frase de José Luis Martínez Sanjurjo, portavoz municipal do PP de Ordes
"O sablazo que o alcalde
perpetra contra as arcas municipais a través da convocatoria indiscriminada de reunións extraordinarias, moitas veces
baleiras de contidos reais, non só atenta contra os principios éticos que deben
rexer o exercicio democrático da política, entendido como o servizo ao ben
común, senón que provoca nos veciños un
lóxico rexeitamento xeneralizado"
*
